TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 12.5. Pankrác

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Jen slova...
Autor: Penelope (Občasný) - publikováno 20.11.2003 (10:48:31)

…slova, jež neřeknou nic

ústa.. ta měla slov se zříct

mluví jen skutky

a kdo věří, bude bit…

…a přesto stále toužím

slyšet ta sladká slova…

pořád a dokola

zas a znova

Poznámky k tomuto příspěvku

Lian (Občasný) - 20.11.2003 > Přeřazuji do poezie

		<reagovat

Tanein (Občasný) - 20.11.2003 > ten pocit znám...		Body: 4

		<reagovat

noa (Občasný) - 20.11.2003 > líbí se mi ta první sloka		Body: 4

		<reagovat

Thea (Občasný) - 20.11.2003 > klasické verše, možná by to chtělo novější zpracování... ***

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 21.11.2003 > Opakovaná pravda nepřestává být pravdou. Občas se k tomu potřebujeme vyjádřit každý. Ale pravda je, že ta druhá část působí trochu jednotvárně.		Body: 3

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 21.11.2003 > Můj názor je, že to, co ze sebe dostáváš syrové, bývá málokdy dobré. Na to musíš mít buď mimořádný talent, nebo velké řemeslné zkušenosti... Takže doporučuji sice sypat ze sebe syrovosti, ale na těch pak dále pracovat...		Body: 2

		<reagovat

Aquarius (Stálý) - 20.11.2003 > To je ten dívčí přístup... : )) Jinak k "červenému nápisu": Existují synonyma, metafory, metonymie a jiné možnosti, jak napsat báseň o slovech bez čtyřnásobného opakování toho "slova". Rýmů ubylo? Ale i tak.. dávej si pozor, aby rýmovaná slova nejen zněla stejně na konci (2 samohlásky + souhláska nebo jenom samohláska), ale i zvuková stavba slova by měla být stejná (podobná) - znělé a neznělé slabiky. Věřím, že to půjde.

		<reagovat

	Penelope (Občasný) - 20.11.2003 > Aquarius> Mám otázečku...smím? Co přesně myslíš tím dívčím přístupem, ne že bych to odmítala, ale zajímalo by mě,jak si to myslel.. Jinak k mým rýmům a rytmu a dalším...nevím nevím, jestli to půjde..chtěla bych, ale touha to ze sebe dostat skoro syrové je je hodně prudká a pak už mám v sobě málo trpělivosti pilovat...takže nejspíš se zaseknu v tomto znění...uvídím,zkusím...

		<reagovat

	čtenář Aquarius - 1.12.2003 > Penelope> Dívčí přístup byl poznámkou k obsahu. Vždy mě udivuje, jak dokážete (dívky, holčiny..) lpět na kráse, či její pouhém zdání, i když víte, že je lživá, či přinejmenším méně pravděpodobnou pravdou. Jakoby ve vás stále převládal kousek dětství s jeho roztomilou naivitou. Nevím, zda je to, co píšeš tvá zkušenost (pocit tvého já), ale skláním se před takovým pohledem. Ne, pro jeho neznalost.. To pro životobjímající jednoduchost a jakýsi nadhled nad bolestí všedního dne. Trochu moc slov. Promiň : ) Víš, obvykle mě nezaujme jen básnička - to je málo. Musí to být celá osobnost. Z ní pramení vše.. Končim. Opět omluva a přání hezkého dne! Aq

		<reagovat

	Čtenář - 2.12.2003 > čtenář> Vůbec se neomlouvej, já jsem ráda, že to nebyla strohá odpověď...Chápu, co tím myslíš, ale není to úplně tak, nelpím na tom a už vůbec nenosím růžové brýle, ale pravda je, že když jsem k sobě upřímná a podívám se hluboko za svuj skeptismus a cynismus, je tam dole touha po naivním prožívání a dětská zranitelnost a touha...jen jsem tím chtěla říct, že i když se ti těch všech roztomilých slovíček dostává, někdy to nic neznamená, a ruku na srdce, kdo by nechtěl aspoň někdy slyšet všechny ty laskominy, já vím že mně to asi tak lehce nepotvrdíš, ale i když tě neznám, tak si myslím, že když pominu všechna zklamání a potrhanou důvěru a ublížení, která nás potkávají a brání nám po tom ze strachu po opakování prožívat to jak dřív...no zkrátka že to má v sobě každy...teď jsem se do toho trochu moc zapletla já, tak se moc omlouvám a děkuji za názor, hezký píšeš...Tobě taky hezký den. P.

		<reagovat

	čtenář Aquarius - 9.12.2003 > čtenář> Víš, slova... Nepodezírám tě a ani netvrdím, že se každé ráno probouzíš pod obláčkovou peřinou ve svém růřovém pokojíku vedle kluka, co jakoby vypadl z oka Malému Princi. To ne, ale tvá básnička tuhle "naivitu" (pozn. uvozovky jsou tu velice záměrně : )) nese. Budou to brzy dva roky, kdy bych ti na tvou nevyřčenou otázku odpověděl: "Ano, zajisté, drahá neznámá básnířko, tato slova tvořená do formiček nápadně se podobajícím rtům toho, koho celý život hledáme, a s příchutí páleného cukru, opravdu potřebujeme slyšet, tak jako se čas od času potřebujeme nadechnout." Teď už ale nevim. Proto, jak jsem již psal, mám rád pohled, který vyjadřuješ. Není sice úplně z míst, kde jsem býval, ale také není z jakéhosi prázdna, kde se nacházím nyní. Dává mi vzpomenout na to, že byly doby, kdy.. Víš.., kdy slova lhala, ale já to ještě nevěděl.

		<reagovat

čtenář Aquarius - 9.12.2003 > Dovolím si ještě poznámku. Nejsem cynik a ani pesimista.. a ani zapšklý stařešina : ) Jen mám některé rány, co se nehojí. To pro vysvětlení toho nahoře... PS: A ještě - doufám, že ti ten tvůj pocit ze slov vydrží a třeba se i zlepší. PPS: Jo a babička mi říkávala, že slova nelžou, to lidé, když jim přestalo záležet na pravdě nebo na tom, komu lžou. Hezký den! Doufám, že už začne pořádně sněžit! Aq.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + sedm ?

Napsat autorovi (Občasný)